Nikon D5300 Body

Mô tả sản phẩm: Nikon D5300 Body

Ưu điểm: Chất lượng hình ảnh và bộ tính năng tuyệt vời, hiệu suất nhanh chóng của Nikon D5300 vượt lên tất cả.

Nhược điểm: Các thiết lập mặc định chưa tốt lắm và Live View vẫn còn khá chậm khi sử dụng.

Vài dòng cơ bản: Nikon D5300 là 1 lựa chọn tuyệt vời cho 1 máy DSLR đa chức năng.

Với chất lượng ảnh tuyệt vời của D5300, hiệu suất nhanh chóng và thiết lập tính năng tuyệt vời, Nikon đã thành công trong việc cải thiện 1 dòng máy ảnh lớn  - D5200.

Như 1 máy ảnh ít tốn kém nhất, nhưng nó lại sử dụng 1 cảm biến quang học mà không có bộ lọc low-pass (OLPF), Nikon D5300 mang lại hình ảnh sắc nét hơn so với hầu hết các máy ảnh trong cùng phân khúc. Nó có 1 thân máy được cải thiện thiết kế mang phong cách thể thao với 1 ống ngắm lớn hơn 1 chút và độ phân giải màn hình LCD lớn hơn so với người tiền nhiệm của nó, tích hợp Wi-fi và GPS, kết hợp với 1 stereo microphone. Nó sử dụng phiên bản mới nhất của bộ xử lý hình ảnh Expeed của Nikon, cho phép bổ sung các video 1080/60p, dừng thêm độ nhạy sáng ISO, tuổi thọ pin tốt hơn (D5300 cũng có loại pin mới), và 1 vài hiệu ứng máy ảnh mới, toy camera và sơn HDR. Ngoài ra, đi kèm với thân máu là lens kit mới, 18-140mm f3.5-5.6, linh hoạt hơn so với 18-105mm f3.5-5.6 đi kèm với D5200.

Chất lượng hình ảnh

D5300 mang lại chất lượng hình ảnh tuyệt vời so với mức giá của nó. Mặc dù nó không có dải màu rộng nhất mà tôi từng nhìn thấy, nhưng nó tạo ra hunfh ảnh sắc nét với màu sắc tuyệt vời và hình ảnh JPEG thực sự rất tốt ngay cả trong điều kiện ánh sáng thấp, nó tốt như Fujifilm X-M1 và có thể tốt hơn vì độ phân giải cao hơn khiến nó cho những hình ảnh chi tiết hơn khi chụp.Hình ảnh của nó tốt hơn khá nhiều so với D5200 tại mỗi độ nhạy ISO, mặc dù có vẻ như đó chỉ đơn giản vì nó  cho hình ảnh sắc nét hơn, không quá sặc sỡ.

Ảnh chụp thử nghiệm của Nikon D5300:

Bởi vì cảm biến thiếu 1 bộ lọc chống răng cưa, những hình ảnh giữ lại độ sắc nét tuyệt vời. JPEG trông khá sáng sủa ở ISO 800, và khá tốt ở ISO 1600. Trong khi ISO 3200 cho thấy khá nhiều chi tiết bị xuống cấp, nó vẫn khá tốt ở khu vực đèn sáng, và nhiều người vẫn có thể sử dụng khá tốt mức ISO 6400 cho các bức ảnh., thậm chí để in ở kích thước 13x19. Trong khi cài đặt được khuyến khích cho sự điều chỉnh tiếp xúc tiếp theo, tôi thực sự không thể cải thiện việc xử lý JPEG và giảm tiếng ồn ở bất kỳ độ nhạy ISO nào. Hãy nhớ rằng tôi chụp ảnh JPEG khá tốt – 1:2 nén ép, mà chủ yếu là lossless (JPEG 01:02 sử dụng lossless RLE nén không gian, nhưng luôn có 1 chút màu sắc và nén âm chỉ đơn giản là chuyển mã từ nguyên liệu thô đến JPEG) – trong khi mặc định cho máy ảnh là 01:04 nén bình thường, đó rõ ràng là sự tổn hao. Nếu bạn để nó ở chế độ mặc định, mileage của bạn có thể thay đổi.

Ảnh chụp ở ISO 100

Ảnh chụp ở ISO 1600

Ảnh chụp ở ISO 6400

Thiết lập mặc định của Nikon cung cấp một sự cân bằng rất tốt giữa độ chính xác, với độ bão hòa và độ tương phản tăng nhẹ nhưng không đủ gây thay đổi màu sắc hoặc cắt nghiêm trọng ở các vùng bóng hoặc đánh dấu. Vấn đề lớn hơn là chức năng đo sáng ma trận, trong đó như với D5200, có xu hướng thiếu sáng.

Hiệu suất

Hệ thống tự động lấy nét là không thay đổi, nhưng D5300 sử dụng thế hệ tiếp theo của chip xử lý hình ảnh trên D5200, kết quả là hiệu suất tương tự nhưng tổng thể tốt hơn 1 chút. Như với D5200, nắp đậy ống kính chậm chứng minh là nút thắt ở tốc độ tự động lấy nét, ngay cả với các ống kính kit 18-140mm. Tuy nhiên nó đủ nhanh cho hầu hết các nhiếp ảnh gia cá nhân hoặc gia đình.

Nó mất khoảng 0,3 giây để khởi động, tập trung, và chụp; thời gian để lấy nét lại và chụp vào khoảng 0,6 giây trong điều kiện ánh sáng tốt và xấu. Tự động lấy nét ánh sáng chứng minh được sự cải tiến đáng chú ý nhất trên D5200. Hai hình ảnh JPEG tuần tự chạy 0,2 giây, tăng nhẹ 0,3 giây cho raw, và với đèn flash được kích hoạt nó vẫn khá nhanh ở mức 0,7 giây. Thực hiện chụp liên tục với D5200 tại 5.1fps cho hình ảnh JPEG không giới hạn, và sự bùng nổ raw vẫn còn là 1  thất vọng với 6 khung hình cho mức 4.7fps hợp lý.

Sự ổn định trong ống kính 18-140mm là khá tốt

Thật không may, tự động lấy nét Live View vẫn khá chậm khi sử dụng, và diện rộng AF (mặc định) là quá lớn – AF cũng rung trong khi quay video.

Kính ngắm được nâng cấp khá tốt cho máy ảnh này, lớn hơn, độ phân giải màn hình LCD cũng rất tốt.

Thiết kế và tính năng

Với 1 số thay đổi từ thiết kế của D5200, D5300 vẫn mang lại sự thoái mái và hợp lý. Nó nhỏ và nhẹ hơn. Trên phía trên bên phải của máy ảnh có chế độ quay số đóng gói với các thiết lập thông thường của hướng dẫn sử dụng, semimanual,, và chế đô tự động và chuyển đổi Live View kéo dài từ đấy. Nút quay phim, nút thông tin, và nút bù sáng ở phía sau nút màn trập và kết hợp chuyển đổi với nhau.. Nút điều khiển quay lại được bố trí 1 cách điển hình. Các nút chỉnh sửa thông tin  - không nên nhầm lẫn với các nút thông tin trên đầu – sẽ trả về màn hình hiển thị thông tin tương tác, nơi bạn điều chỉnh hầu hết các thiết lập khi chụp của bạn. Tôi vẫn thích có 1 nút dành cho ngón tay cái hoạt động, và những nút khá nhỏ khó để cảm nhận được, và đa điều hướng thậm chí còn khó thao tác hơn so với phiên bản mô hình năm ngoái. Nhưng tổng thể máy ảnh được sắp xếp khá hợp lý.

Chiếc máy ảnh này có rất nhiều tính năng bổ sung tốt, bao gồm chụp ngắt quãng, chụp yên tính (hiếm có trong phân khúc máy ảnh này), và 1 tập hợp các hiệu ứng. Trong khi GPS của máy ảnh có xu hướng định vị ở Manhattan, D5300 có vẻ kỳ quặc ngẫu nhiên hơn, ví dụ tại 1 thời điểm nó gắn thẻ vị trí của tôi khi tôi đang ở phía đối diện với phía bắc nhưng không hẳn là phía nam, đứng ở cùng 1 chỗ. Nó cũng hay mất tín hiệu, do đó, 6 bức ảnh giữ 1 tập hợp các ảnh được gắn thẻ đúng cách sẽ không có thông tin vị trí. Nó cần 1 chút tinh chỉnh nhỏ.

Kết nối Wi-fi có vẻ khá hoàn hảo, mặc dù các máy ảnh thật sự cần 1 nút truy cập trực tiếp chứ không phải là tìm kiếm trong menu – hoặc hỗ trợ cho NFC để cho phép thiết lập nhanh chóng. Tuy nhiên, việc kết nối với các thiết bị của Apple và Android đều khá dễ dàng.

Kết luận

Lens kit mà tôi đề nghị - là 1 trong những ống kính 18-140mm – có giá gần 1100$, có thể giảm xuống dưới 1000$ vào giữa năm 2014, có giá khá tốt hiện nay, nhưng nó có phải có giá trị thực sự tốt. Mặc dù ống kính 18-140mm vẫn là 1 ống kính kit chậm, nó tốt hơn và linh hoạt hơn so với ống giá rẻ 18-55mm, và tôi thích nó hơn so với ống kính 18-105mm. Chất lượng hình ảnh của máy ảnh khi so sánh với D7100 đắt hơn, nó đủ tốt miễn là bạn không chụp các cảnh hành động nhanh.và đó là 1 sản phẩm tốt nhất so với các model cạnh tranh với nó với mức giá hợp lý, do đó nó được chọn là Choice Award của biên tập viên.

Danh sách bình luận

Tham gia bình luận